Actueel

januari 2018

E-court: een rectificatie en een nadere beschouwing

2018-01-30T14:53:48+01:00

Het is een mooi dat mijn blog over e-court zo snel opgepakt werd. Dinsdag de 23e (de dag na publicatie) was er al een uitvoerige reactie van het LOSR. In de loop van de afgelopen week werd de druk op mij opgevoerd voor een reactie, zelfs het verzoek het offline te halen in verband met feitelijke onjuistheden. Wat ik zelf stelde: als je iets fout doet herstellen en dan op dezelfde plaats en dat doe ik bij deze ook. Het klopt dat het LOSR zweeg over de term robot rechter. Toen ik het blog schreef lagen voor mij twee  “aanvallen” op e-court die op dezelfde [...]

E-court: een rectificatie en een nadere beschouwing2018-01-30T14:53:48+01:00

Het nieuwe huwelijksgoederenrecht, ga er maar aan staan

2018-01-23T14:26:40+01:00

Wie zit nu echt op dat nieuwe systeem te wachten. Beschermt dit echtelieden beter tegen elkaar, ik denk het niet. Ik bekijk het door de deurwaardersbril en zie een hoop verwarring waar die tot nu toe afwezig was. Wellicht dat het allemaal meevalt, immers: het gaat om mensen die vanaf 1 januari 2018 in het huwelijk treden en steeds minder mensen trouwen. Het probleem voor schuldeisers zal vooral gaan ontstaan rond het nieuwe art. 1:96 lid 3 BW dat de uitwinning regelt van schulden van de echtelieden die voor het huwelijk zijn ontstaan. “Het verhaal op de goederen van de gemeenschap voor een niet tot [...]

Het nieuwe huwelijksgoederenrecht, ga er maar aan staan2018-01-23T14:26:40+01:00

Zoeken, zoeken, wat kost het ook al weer?

2018-04-11T09:50:24+02:00

Alle reden dus voor een praktisch overzicht om de actuele tarieven altijd binnen handbereik te hebben! In de “grijze oudheid” toen er nog geen internet was de wereld nog.. Ja, wat was ze toen? Beter, handiger. Ik weet het niet. Ik ben iemand van deze tijd. Toen ik de rechtspraktijk (2000) begon, hadden we nog geen rechtspraak.nl, geen wetten.nl en google was net op aan het komen als zoekmachine. Let wel: in die tijd moest je je vaak een breuk zoeken naar allerlei informatie. Er werd gefaxt, de rest ging per post. Nu hebben we websites te over maar ze bieden allemaal iets van de [...]

Zoeken, zoeken, wat kost het ook al weer?2018-04-11T09:50:24+02:00

Onderzoek WODC: verhoging griffierecht leidt tot vermindering (25% sinds 2010) van het aantal procedures

2018-01-11T12:05:29+01:00

In 2010 is in het kader van de bezuinigingen een grote verhoging doorgevoerd van het zgn. griffierecht, dat is de vergoeding die iedere rechtszoekende moet betalen om een procedure te kunnen beginnen. Deze vergoeding betalen wij vervolgens weer aan het gerecht. De hoogte van het griffierecht is direct gekoppeld aan de hoogte van de geldvordering en er gelden een aantal tariefschijven. Bij de verhoging in 2011 zijn die schijven aangepast om een zo hoog mogelijke opbrengst voor de overheid op te leveren en men is specifiek verschil gaan maken tussen rechtspersonen die procederen en natuurlijke personen als schuldeisers. De overheid weet dat er heel veel zgn. repeat players zijn: [...]

Onderzoek WODC: verhoging griffierecht leidt tot vermindering (25% sinds 2010) van het aantal procedures2018-01-11T12:05:29+01:00

november 2017

De rechtspositie van de deurwaarder in loondienst

2017-11-21T09:00:01+01:00

De huidige marktomstandigheden maken de positie van de gerechtsdeurwaarder in loondienst heel onzeker, waarom zou je het nog willen worden? De gerechtsdeurwaarderswet kent het fenomeen deurwaarder in loondienst niet: er is immers sprake van een ondernemingsplan dat door de Commissie van Deskundigen (CvD) beoordeeld moet worden. De CvD maakt er duidelijk geen probleem van en de KBvG ook niet. Justitie zweeg in alle talen. Het fenomeen heeft ingang gevonden en leek het ei van Columbus: kantoren konden en kunnen een heel netwerk van kantoren opzetten als er maar een ondernemer-deurwaarder boven in de kerstboom zit. Dat iemand het wilde doen vond en vind ik vreemd want [...]

De rechtspositie van de deurwaarder in loondienst2017-11-21T09:00:01+01:00

oktober 2017

Ook dit jaar staat De Best & Partners met een stand (11) op de Credit Expo!

2017-10-24T14:06:10+02:00

Iedereen roept dat hij goed is, waarom zijn wij dan beter: persoonlijke benadering is de sleutel In de moderne samenleving is er veel meer bewustwording aan wie krediet wordt verleend en hoe er mee om te gaan als wanbetaling zich voordoet. Dit gebeurt niet alleen omdat een wanbetalende klant een forse deuk kan slaan in de winst gezien de dunne marges, maar ook omdat een onjuiste benadering tot publicitaire schade kan leiden. De recente publicaties rondom Direct Pay zijn daar een treffend voorbeeld van want schuldeisers die hun vorderingen aan Direct Pay verkopen krijgen ook veel negatie  publiciteit. Sommige rechters pakken dit high profile op [...]

Ook dit jaar staat De Best & Partners met een stand (11) op de Credit Expo!2017-10-24T14:06:10+02:00

Het MANIFEST SCHULDVRIJ! biedt schijnoplossingen.

2017-10-17T12:17:17+02:00

C’est la ton qua fait la musique zegt men zo mooi in Frankrijk. Ik zou me niet uitgedrukt hebben zoals in deze publicatie maar ik verzuchtte al eerder: ook ik heb niet de oplossing. Het moet me allereerst van het hart dat dit hele verhaal eigenlijk incasso-industrie bashen is. Dat is natuurlijk bon ton (geef de schuldeiser of tussenpersoon de schuld) maar het doet wel afbreuk aan het verhaal. Het manifest verliest de visie van de schuldeiser uit het oog: een verhuurder of een doodgewone leverancier is iemand die gewoon betaald moet worden. In de praktijk negeert men nogal eens hoeveel huren zouden kunnen dalen [...]

Het MANIFEST SCHULDVRIJ! biedt schijnoplossingen.2017-10-17T12:17:17+02:00

september 2017

Adres in onderzoek. Waar moet er nu betekend worden als een adres in onderzoek is?

2017-09-26T07:58:18+02:00

Bij een adres in onderzoek is het adres, zoals de kwalificatie al aangeeft, in onderzoek door de gemeente. Het resultaat van het onderzoek is vaak dat er een nieuw woonadres wordt geregistreerd of dat de betrokkene wordt afgevoerd. Het komt echter ook regelmatig voor dat de betrokkene bij het onderzoek daar nog steeds blijkt te wonen en daarna dus nog steeds “gewoon” op het onderzochte adres staat ingeschreven. In een daarna getrokken BRP informatie blijkt dan niets meer van het onderzoek. Waar moet nu betekend worden als een adres in onderzoek is? Idealiter zou een gdw op het onderzochte adres zelf moeten nagaan of het [...]

Adres in onderzoek. Waar moet er nu betekend worden als een adres in onderzoek is?2017-09-26T07:58:18+02:00

Verklaren in de conservatoire fase…..het niet doen kan wel degelijk onrechtmatig zijn.

2017-09-18T12:39:45+02:00

Namens één van onze opdrachtgevers, hebben wij een veelvoud van conservatoire derdenbeslagen gelegd ten laste van verschillende bedrijven uit hetzelfde concern. De advocaat van deze bedrijven waaronder (derden) beslag is gelegd wilde geen verklaring doen (in de conservatoire fase). Wat kennelijk bij lang niet iedereen bekend is dat art. 720 Rv art. 476a wel overeenkomstig van toepassing is verklaard! Kortom: de beslaglegger (in de conservatoire fase) heeft dus wel degelijk de mogelijkheid te weten of het beslag doel heeft getroffen, voordat hij, wellicht jaren later, een executoriale titel heeft verkregen. Het belang bij het tijdig en volledig afleggen van een verklaring in de conservatoire is evident... In [...]

Verklaren in de conservatoire fase…..het niet doen kan wel degelijk onrechtmatig zijn.2017-09-18T12:39:45+02:00

augustus 2017

Het CJIB verzet de bakens, het landschap is afgelopen jaren flink veranderd.

2017-08-02T20:07:34+02:00

In de jaren tachtig koos de overheid er voor de incasso van een deel van de civiele geldvorderingen anders te benaderen. Ik doel daarbij onder andere op studieschulden en verkeersboetes. Bij verkeersboetes liep het destijds als volgt: dat waren zaken die de kantonrechter en masse te behandelen kreeg en die Justitie daar weg wilde hebben. Men koos voor de administratieve handhaving en dat leverde de geboorte op van het CJIB. Het CJIB leverde de toenmalige gerechtsdeurwaarderskantoren (ik doel op begin jaren negentig) allemaal een mooi basisinkomen op. Midden jaren negentig speelde de zgn. MDW operatie en dat resulteerde mede in het tenderen voor het CJIB [...]

Het CJIB verzet de bakens, het landschap is afgelopen jaren flink veranderd.2017-08-02T20:07:34+02:00

Contact Informatie

Wegalaan 32,

Telefoon: 023-5613465

Web: De Best en Partners

Meest recente berichten

Toekomstige evenementen

Ga naar de bovenkant